11月3日，文学院于千佛山校区教学三楼3244教室举办第十届文学院新生辩论赛决赛。本次比赛由文学院学习部、春秋论辩社联合举办，特邀校赛最佳辩手、文学院2016级辩论队副队长张弛，2017级优秀辩手、文学院2017级辩论队副队长于梓范等人担任评委，文师本1801班、文师本1802班、文学类1801班和文学类1808班辩论队参加该场比赛。

本次决赛分上下两场，共有A，B两组辩题，围绕哲思进行辩论。第一场A组辩题为“纯粹的世俗投机者／虚妄的理想主义者更可悲”。双方辩手围绕“纯粹”与“虚妄”的定义及阐释展开激烈的攻辩。正方认为纯粹的世俗投机者蔑视情义，既没有爱人的能力，也没有享受被爱的权力。另外，纯粹的世俗投机者更可悲在他为了投机可以不讲原则，出卖人性，毫无底线的为世俗因素妥协。反方则以两个辩由进行反驳：其一，虚妄的理想主义者的理想是荒诞无稽的，是不可能实现的，而纯粹的世俗投机者有成功的可能性；其二，纯粹的世俗投机者有规章制度的约束以防止作恶，而虚妄的理想主义者没有。双方你来我往，针锋相对，最终正方文师本1801班胜出，获得季军。第二场B组辩题为“在反抗被安排好的人生时，被告知反抗也是被安排的，要不要继续反抗”。反方认为所谓反抗，是不满足人生被安排这一事实，但这一目标永远不会实现，反抗发展到最后会变成执念，人生的意义完全寄托在反抗上，会束缚人生，失去原本的自由。正方则从宿命安排与自我意志并不相悖、继续反抗才能直面宿命的安排，熟稔人生的波澜起伏两方面进行论述，认为宿命只能安排结果，而路径可以自己选择，继续反抗既是顺从命运的安排也是顺从自我的意志，继续反抗能够活出自我价值，迎接灿烂的阳光。在观众提问环节中，正方回答了观众“是否可以不相信被告知的内容”这一问题，指出相信被告知的内容是本次辩论的前提，在此前提的基础上进行辩论是本场辩论赛圆满收场的首要条件，使观众进一步明确了比赛主题，同时增加了对辩论赛基础要求的认识。经过一阵激烈交锋，最终反方文学类1801班获得亚军，正方文师本1802班获得冠军。

本次比赛的成功举办，不仅提高了同学们的口才和反应能力，增强了同学们的思维和语言的逻辑性，对问题、现象有更深层次的思考，而且有利于社会主义核心价值观的践行，同时有利于文学院培养具有思辨精神的高素质人才，为文学院的长远发展打下了坚实的基础。